双方在履行合同过程中发生争议，买方依据仲裁条款在香港提起仲裁，双方指定了仲裁员、组成了仲裁庭。新加坡买方在提起仲裁前还向境内法院申请保全了卖方的财产。曹阳辉律师代理卖方。

仲裁过程中，双方就纠纷达成和解并签署了和解协议，约定由卖方向新加坡买方支付一笔款项作为纠纷的最终解决方案。在和解协议的履行过程中双方再次产生争议，新加坡买方以卖方违反和解协议为由向境内法院提起诉讼，请求判令卖方支付和解款项及相应的利息。

卖方随即向法院提出管辖权异议，请求驳回新加坡买方起诉。法院采信卖方的意见，认定新加坡买方与卖方签署的和解协议是基于双方签订的合同，该合同纠纷已在香港提起仲裁，不得向法院起诉，故裁定驳回新加坡买方的起诉。法院送达裁定之后，新加坡买方服判，未提起上诉。

本案涉及境内法院财产保全、香港仲裁、内地诉讼等多个程序。双方继续谈判并达成新的和解协议，新加坡买方被迫接受较低的和解金额，卖方则大幅减少了损失和支付金额。